ママの時間

コンフォーマストを育てない方法、またはルールを破る方法を教えることでキャラクターを破らない方法は?


子供(および大人)を説得する方法 賢明なルールを尊重するために? 特に、正当性と感覚に関係なく、既存のルールを完全に破ることを生物学的に決定した10代の子供ですか?困難ではないが不可能ではないので、注意を払うほどに、同じことが大人の人々にも当てはまります。 バイパス、曲げ、または単に該当する基準を超えるため。 同時に、個人的には、ストレートクロスは迂回、曲げ、その他の曖昧な操作よりも優れていると考えています。

非常に主観的です。しかし、それは理由がないわけではないという何かが私にささやきます。

自分自身として認識される原則=原則は尊重されますか?

それはそうだからです 原則が誠実であるためには(コンフォーマリズム、利便性、喜んで喜んで、将来の利益ではなく、ペストよりも悪い)、それは心から尊重されなければなりません(しかし素朴に聞こえますが)。 彼女は自分自身として、そして彼女の心の中で認められるべきであり、そうすべきではなく、決して 上から課すことはできません。反抗的なティーンエイジャーは、ニュアンスに入らずにトップから彼女を拒否します(良いルールであれ悪いルールであれ、彼は不思議に思わないでしょう)、彼の公理は興味がないのです。また、彼らはほとんどの大人には興味がありませんが、大人にはあらゆる種類の利益のために問題があります(そして私は収入を得る必要があるため、仕事を失うことができないため、なぜ問題が必要なのか、愚かな人々だけが傾いているなど)。最も誠実に公言された価値観を捧げ、この辞任を「より高い」価値観で説明します。そうでなければ、私たちの半分は空腹でホームレスになりますが、頭を上げてしまいます。しかし、これははるかに複雑な問題であり、私はそのようなジレンマをまったく議論するのはあまりにも愚かです。

ティーンエイジャーは、上から課されたものを受け入れません

ティーンエイジャーは上から課せられたものを受け入れず、最も正確でさえも受け入れないということが起こりました。そして当然です。そしてなぜそうなのでしょうか?これは(他人への経済的依存の欠如のため)男だからです 独立した選択をするという他の人々の命令に受動的に屈してはならないというかなり正当な疑いを払うことができる (これはこの年齢で教えられています)そして-さらに-主張し、 理由を調査する注文と標準が導入されています。しかし、理由だけを知っているだけでは、標準を採用するのに十分ではないため、これらの理由を分析して評価する必要があることを知っています。そして、その時だけ-おそらく-それらが正しいと考えてください。シンプルな?ワイヤーのように!いずれにせよ、かなり大人の思考と、いわゆる大人の条件の完全な欠如を特徴とするティーンエイジャーにとって、それは正当であると認められた多くの原則を放棄し、残りの少数の人を恐れに​​満ちた心で尊重する条件です。ティーンエイジャーは稼ぐ必要はありません。誰も彼を仕事から解雇することはありません。両親は常に彼にベッドと洗面所を与え、頭の上に屋根を付けます。せいぜい、彼は彼の友人と口論します(大人もコンフォーマスにもかかわらず主張します)、せいぜい彼らは彼を学校で変人と見なします(まあ、一部の大人もそれを持っています)または彼の行動を低下させます人間の利益のために重要であり、規範設定の体の自己愛を満たすだけです。彼の(ティーンエイジャーの)意見では、効果は本当に痛いことがあります、しかし、親の観点から、彼はとにかく柔らかい着陸をするでしょう。もちろん彼に提供します。そのような役割-ソーシャル:)

上記の推論は長いかもしれませんが、私はそれを短時間で行うことはできません、そして悪魔が細部にあるため(つまり、細部を歪めると全体の感覚が歪むため)、私は心の中でそれほど長く見えなかったものを正確に表現したいと思います。それは難しいです。始めました、終わります。

コンフォーマストを育てない方法、またはルールを破る方法を教えることでキャラクターを破らない方法は?

理論的には、今では少しの「ノウハウ」があります。なぜなら、私は多くの家庭や専門家の経験を蓄積しているからです。 教育的(私的および専門的)失敗から学んだ、 しかし、私はこれらの結論を実践し、自慢せずに、最悪の効果ではなく、ヒントを実践したこともあるので、ここにあります:

私たちができる余裕がある唯一の公理は 誰もが適切に扱われる権利の原則。誰にとっても「あなたは良いはずです」のような高度なフレーズを避けるために、私は意図的にこのように言います。一部の人々は、言葉遣いに同意するかどうかに関係なく、そのような高い飛躍にアレルギー反応します。私たちは反対側からアプローチします-ティーンエイジャーの権利の側面から、それについては誰でも(ティーンエイジャーだけでなく)過敏ではないとしても特に敏感です。まあ、彼がうまく扱われたくないことを否定したとしても、最も激しく争っているティーンエイジャーでさえ、よく扱われる権利に反対することは困難です。私はそのような芸術作品を知っていますが、今日は成長しています:)私たちはそれを信じていません!:)彼は彼が彼がうまく扱われたいと認めることを恥じていることを世界の何にも認めません。

グループのすべてのメンバー(家族、クラス、学校コミュニティ)が適切に扱われるようにしたので、後のより詳細なルールを導き出すための基礎は、ルールの時です。誰がそれらを発明しますか?誰が提案していますか?誰が決めますか?そして、彼らは本当に何に関連していますか?この次回について:)

ここで次の部分に招待します。